发布时间：2024-04-14 来源： 爱游戏官网登录app
8K对普通人来说是否有意义?2020年的手机生产厂商、相机厂商、电视机厂商以及日本放送协会NHK都会告诉你肯定的答案。他们技术专家会向你进一步解释，8K图像的分辨率是4K的4倍，所以看起来会更加清晰自然。
更好的画质，更高的亮度以及更绚丽的色彩，可能是大部分电视机厂商都惯用的宣传语，如今它们已经把类似的描述运用在 8K 电视的宣传中，但消费者对于这项新技术仍存有一些质疑。
其中最大的问题是，我们的肉眼能否感知到 8K 超高清电视所展示的细节?如果是和 4K 电视对比，两者的差异具体有多大?
最近，一项最新的研究揭示了一个残酷的事实，消费者无法分辨4K与8K——普通人的肉眼几乎看不出差别。
这项研究由多家行业领先的公司和机构合作开展，包括华纳兄弟公司、皮克斯、亚马逊Prime Video、LG以及美国电影摄影师协会(ASC)。研究采用了精心设计的双盲测试作为主要方法，分析花了钱的人 4K 和 8K 电视内容的感知差异，并严控了可能影响结果的变量，结果是可信并值得参考的。
华纳兄弟使用的测试流程比较严谨。它们一共选取了 7 段测试视频，分别来自于《敦刻尔克》、《勇敢传说》以及《自然》等电影电视节目，所有片段均为 HDR10 编码。
同时，华纳还展示了各个视频片段的最大内容亮度(MaxCLL)，以及最大平均内容亮度(MaxFALL)，基本能涵盖当下大部分主流场景。
本项研究一共有139名普通人参与了测试，他们都经过了视力测试，确保他们有充足的视觉敏锐度。因为如果参与者没有感知画面细节的能力，那么这项研究就失去了意义。经过测试，27%的参与者视力高于普通人，34%的人达到了正常标准，而39%的人只比正常标准略差。而在观看电视的推荐距离内，这些人的视力都具有分辨画面细节的能力。
本次测试中，每次会安排 5 位观看者进房间看电视，时间为 30 分钟。其中两人会坐在距离电视机前 1.5 米的地方观看，而另外三人则会站在 2.75 米远的地方。
之所以固定这两个距离，主要是结合国际电信联盟的平均数据。后者认为，2.13 米是目前大部分人在家中观看电视会选择的距离，但这和电视机的尺寸大小无关。
实际观看时，测试者均会看到上述 7 个片段的 4K 和 8K 版本，分别会用「A」和「B」来指代，用户再给出「哪一版更好」的评价即可。
当然，两个版本的播放顺序自然是被打乱的，测试者只清楚自己看到的是 A 和 B 两个版本，而不会知道哪一个是 4K，哪一个是 8K。
同时，华纳还在测试时引入了一些随机因素。比如说只让用户看到 4K 版，但屏幕上依旧会有 A/B 的交替切换。华纳认为这种「欺骗」能更好让测试者通过你自己的实际感受来做出判断。
这项研究的另一个特点在于，华纳还对所有测试者进行了视力测试，用「20/x」这样的数字来量化他们的「视觉敏锐度」。
其中，显示为「20/20」的人是拥有正常视觉敏锐度的人，意思是在 20 英尺的距离内，这名测试者可以分辨出与其他正常视觉敏锐度的人一样的物体细节。
如果是「20/10」，则代表在 20 英尺内，他可以分辨出其他正常视觉敏锐度的人在 10 英尺范围内才能看到的东西，意味着他的「视觉敏锐度」会比常人更高一些。
当观看完每一轮播放之后，用户将对A和B哪段画面看起来更好进行评判，共有7种等级来表示不同的偏好程度。
下面让我们快进到结果，看看在测试中播放的这7个视频片段中，认为4K8K、4K=8K、4K
我们能够正常的看到，4K8K以及4K=8K占了大多数。那些给出4K8K的结果很有趣，华纳兄弟公司技术副总裁Michael Zink表示，他相信其中有一部分原因是参与者看不出任何区别，只是瞎猜猜错了。当然在8K4K的结果中同样也有几率存在这样的因素。不过整体看来，8K4K还是多于4K8K的，所以在整体的平均数上，8K的总得分比4K略高了一点点。
但说回到整个项目的结果，认为「4K 和 8K 视频效果基本相同」的人依旧占大多数，这略高于「8K 优于 4K」的范围。
有趣的是，还有相当一部分评价落在了「4K 不如 8K 的」范围内。针对这个情况，华纳认为这可能是「用户根本就看不出区别，所以只能靠猜测去判断」。
那么，我们是不是能认为，8K 电视就没有购买价值了?结论还是要分情况去分析。
同样在这张表上，我们也能够准确的看出，内容对观众的观感也产生了重要影响。Stacey Spears的风光片似乎更容易展现8K的优势，因为该片的画面比其他片段更为鲜亮，且细节丰富，因此得分更高。
虽然在本次测试中，大部分视频片段的评价都是「4K 和 8K 效果基本相同」，但唯独只有第 7 段视频得到了「8K 优于 4K」的评价，恰好，这段视频是一段超高清的自然风景视频，包含了更多的细节展现，而这在 8K 电视上播放也确实会更具优势。
所以，如果只是单纯地将 4K 内容拉伸，放到 8K 电视播放，提升的幅度确实很有限;但换成是原生 8K 视频，或许能更大程度发挥 8K 电视的优势。
用户站得更近，自然能觉察出两种不同分辨率的差异，但如果在视距环境和电视机尺寸都固定的情况下，单纯升级到 8K ，并不会带来显著的视觉改善。
所以，现在的电视机厂商也倾向于推出 70 乃至是 80 尺寸以上的电视，也还是为了凸显出 8K 分辨率的优势。
对于普通消费者来说，4K已经提供了接近视觉感知上限的细节水平，而8K内容的产出则是另一个瓶颈。目前大多数的用户仍旧在8K电视机上观看4K甚至HD等低分辨率内容，而这一情况很难在近期内改善。
此外，成本也是一个重要的门槛，你不仅需要一台电视机，还需要更宽的带宽、电视盒以及相匹配的音响等设备。因此，未来除了要在8K内容的产出做出努力，还需研发更多优质的匹配设备，才能为广大购买的人证明8K电视的真正好处。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
东太湖七都在线岁大爷跨国苦寻俄罗斯初恋，好不容易见面，发现对方竟终身未嫁
西部数据发布Ultrastar Transporter 在手提箱大的外壳里装下368TB的数据
凌华科技推出单插槽刀卡版Arc A380E 提供4个DisplayPort
每月维修 200 片，英伟达RTX 4090 显卡供电接口烧熔问题依然严重
